Стандарта на школьную форму не будет. Будет ГОСТ

Работа Минпромторга РФ, Роскачества и Роспотребнадзора вызывает немало критики. В основном, со стороны «фермеров», пытающихся «заботиться о здоровье». Однако «Молочко от бабушки в деревне», не то же самое, что дискомфорт ребёнка в душном классе, в непригодной одежде. Стандарты будут временные, с 2021 года их заменят новые ГОСТы.

С 2021 года «скафандры» будут запрещены

Новость требует пояснения. В ГОСТах времён СССР отсутствовали указания о подкладочных материалах. Обратили внимание на это обстоятельство представители общественности. Появились исследования вещей экспертами Роскачества.

Обратите внимание – Знаком качества отмечены 12 Торговых Марок, а в судебных тяжбах замечены 234 производителя. Без учёта дешевой контрафактной продукции было выявлено несколько несоответствий:

• Натуральная с виду «внешняя, качественная ткань несовместима с синтетическими подкладочными материалами». Детали на сайте Роскачества, больше половины образов не могут быть рекомендованы как «повседневная одежда»;



• Более 35% образцов не соответствуют размерам, критериям удобства и санитарно-гигиеническим правилам;
• В 75% исследованных образцов повседневных примеров натуральные ткани заменены синтетическими.

Мы точно не знаем, что стало гранью, но Минпромторг РФ однозначно высказался в отношении исследования рынка, запретив синтетику. Необходимо создать на переходный период «Национальный стандарт на школьную форму».

Денис Мантуров отметил: «В нормативы костюмов и платьев девочек и мальчиков надо включать качественные характеристики ткани, параметры прочности, стойкости к истиранию, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки».

Несмотря на существование нормативов, швейным фабрикам пора задуматься о том, что уже завтра их продукция окажется в статусе «Подлежит утилизации, без компенсации потерь и убытков». Цитата Минпромтораг РФ.

Жёсткие меры в отношении одежды первоклашек пока не протекционизм

Коротко говоря, российские ведомства нашли «общий язык». Сформировав основные требования:

• Невысокая цена, особенно для костюмов фабрик, отмеченных Российским знаком качества;
• Требования санитарных, гигиенических и прочих ГОСТов и нормативов времён СССР, часть из которых станет пропуском на рынок;
• Требования, которые выше мировых на 15 – 20% в отношении качества детской одежды.

Здесь необходимо пояснение. В мировой практике красивые костюмы в классе считают «условностью» для 122 миллионов учеников. Ни одна российская швейная фабрика не обязана шить фартуки для девочек, с учётом особенностей сильно развитых стран. Главная задача – одеть детей придично.

В российских ведомствах пошли дальше, обозначив границы:

• Утвердили Предварительный Национальный Стандарт (ПНСТ) на школьную форму, определив границы качества в рамках качества ведущих текстильных российских фабрик;



• Запрета применения синтетических материалов для подкладок школьных костюмов (в том числе карманов);
• Особых ограничений для школьных костюмов и платьев девочек;
• Прямо запретив использование синтетики.

Пока это называется ПНСТ, проект разработки требований новых ГОСТов. На деле – плод работы шести российских ведомств, каждое из которых под эгидой Минпромторга РФ занималось собственными исследованиями.

Новость не была бы интересной, если бы стандарты ПНСТ, забота о школьниках и работа с недобросовестными поставщиками не легла в основу нового ГОСТа. Пока известно, что примерно 54% российских текстильных фабрик не смогут выполнить условия получения сертификата на выпуск формы для школьников. Но около 23% предприятий получат преференции от государства, если пройдут сито контроля. Объём рынка школьной формы в России очень солидный, поэтому недальновидно не принимать во внимание новые тенденции.