Наш пострел везде поспел. Когда лавры прошлой империи не дают покоя.
Рецепт по тому, как стать державой (региональной): сколачиваете группировку, придумываете благородную идею, даете звучное название и вуаля… Примерно таким способом, действует Турция, в своих долгих попытках войти в негласный клуб «держав». Что она не перепробовала, чтобы заявить о себе, как о влиятельном игроке на политической карте: от попыток вхождения в Евросоюз до прямого шантажа, от давления на Сирию до военных операций на ее территории, от призывов к реформированию ООН, до открытых требований к США по выдаче скрывающихся там несогласных с Эрдоганом. А ведь были еще нападки на Израиль за Палестину, на Саудовскую Аравию за Израиль, на Китай за уйгуров, на Армению за Карабах.
На очереди – расширение влияния на Кавказ и Центральную Азию. Причина – общее историческое тюркское происхождение. Инструмент – ОТГ, или Организация Тюркских Государств. Официальная цель, очень скучная но благородная – укрепление мира и стабильности, расширение вопросов сотрудничества и взаимоотношений, а также развитие потенциала государств-членов организации.
Организацию эту создали еще в 2009 году, и признана она была объединить под одним куполом все тюркские народы и страны (коих не мало). Вошли в нее помимо Турции: Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Азербайджан. Еще 3 страны имеют статус «наблюдателей» – Венгрия, Туркменистан и Северный Кипр (никем не признан). Собираются лидеры стран регулярно, в разных местах, с разной повесткой, всегда обнимаются, радуются и восторгаются друг другом. Несмотря на видимую простоту и открытость этой организации, в реалиях все гораздо сложнее, интереснее и местами опаснее… для России.
ОТГ, с самого своего первого дня существования была построена и до сих пор существует на парадоксах. Их достаточно много, чтобы объединить все в один термин – «Тюркский парадокс». Предлагаю рассмотреть его в разрезе:
Парадокс № 1. Турция не является основателем ОТГ.
Несмотря на явное лидерство Турции в организации, инициатором ее создания был первый Президент Казахстана. Нурслутан Абишевич, надо сказать, вообще мастак по вопросам создания всевозможных союзов, блоков, альянсов, переговорных форматов, ассоциаций и так далее. ЕвразЭС кстати тоже была его идея, и как в случае с ОТГ лавры победителя ушли к более сильному товарищу.
Да, Турция является главным со основателем организации, и даже принимала у себя первый Тюркский саммит в далеком 1992 году. Но видится мне, Назарбаев не для того, предлагал эту идею, чтобы быть в ней не на первых ролях. На сегодняшний день Казахстан, не то чтобы остыл к этой идее, но с приходом к власти Токаева, на практике не ставит тюркский вопрос во главе. Публично, он заверяет об обратном, но лишь для того, чтобы турецких братьев не обидеть, чье лобби во властной структуре страны, очень могущественно. В Турецких лицеях выросло целое поколение Казахстанских чиновников. Это к слову о безобидности дружбы Казахстана и Турции.
Парадокс № 2. Название.
Аббревиатура ОТГ появилась лишь в 2021 году, до этого, организация называлась «Тюркский Совет». Ну захотели переименоваться и ладно. Да только вот, на смене названия настаивала Турецкая сторона. И дело здесь в лингвистике и восприятии. В турецком языке – нет отдельного слова «тюрк», türk – пишется и произносится как для обозначения турка как национальности, так и тюрка – как этнической этноязыковой общности. На английском языке – аналогичная ситуация. Это в русском языке, турки и тюрки – не совсем одно и то же.
Подвоха в историческом происхождении этого слова нет, – древние тюрки действительно отмечали себя в письме как «türk». Это уже русские лингвисты и путешественники обогатили родной язык новым словом, что и повлияло затем на казахский, узбекский и киргизский языки.
Но вернемся к восприятию. Прежнее название организации – на турецком и английском языке произносилось и читалось как «Турецкий саммит». Тоже неплохо, но вот «Организация Турецких Государств» . . . чувствуете как по другому скрытая трактовка заиграла? У Турции еще и государства свои появились? Может показаться, что факт притянут за уши. Но лишь искушенные умы на западе или в самой Турции будут разбираться в содержании одного слова с несколькими значениями. Главное ведь в этом – элемент пропаганды, и в умелых руках он может влиять на массы с большой эффективностью.
Парадокс № 3. Члены ОТГ
Не повезло в этом плане Турции с географическим расположением: через море на юге – арабская Африка, на западе утонувший в противоречиях Кавказ и пылающая Сирия, на Севере, опять таки через море – Россия, на востоке – Евросоюз. С кем объединяться?
-
В составе организации, помимо Турции только Азербайджан выделяется своей определенностью и конкретикой, особенно в рамках правильной расстановки приоритетов. Остальные участники Тюркской группы – Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан. Эти страны, или специально так филигранно владеют много векторной дипломатией, или просто уже сами запутались с кем они по пути и за чем.
-
Казахстан и Кыргызстан умудряются состоять вообще во всех международных союзах и организациях, которые только возможны: ЕвразЭС, ШОС, ОДКБ, СНГ, Один пояс один путь, Организация Исламского Сотрудничества, это не считая обще мировые по типу ООН, ВТО и т.д.
-
Узбекистан пока более методичен и логичен в плане выбора альянсов и союзов, но и то лишь благодаря предыдущему Президенту Исламу Каримову, он вообще не хотел нигде состоять. Новый Президент Республики – во много склонен повторять Казахстанский путь, но с большей аккуратностью.
Вот с чем и с кем приходится Турции иметь дело, чтобы расширить свое влияние: со странами, искусно владеющими приемами политической изворотливости. Не забываем о большом присутствии в них Российского, Китайского, Арабского и в меньшей степени Европейского и Американского участия. Лидер Турции, сам по себе наверно по праву считается одним из лучших манипуляторов в мире, но как он планирует преодолеть вызовы, стоящие перед ним в его же организации – вопрос?
Парадокс № 4. Наблюдатели
Для чего вообще существует такой политический институт как «страна наблюдатель»? для того чтобы сначала убедить сомневающуюся сторону, а потом мягко интегрировать в организацию.
В наблюдателях ОТГ числятся – Туркменистан, Венгрия и Северный Кипр.
-
Туркменистан – в принципе, по Конституции, не может входить ни в один политический, экономический или военный блок. «Нейтралитет» был закреплен законодательно, еще при живом «Туркменбаши» Сапармурате Ниязове. Последующие руководители государства – Курбангулы Бердымухамедов и его сын Сердар, отступать от этого принципа не намерены.
-
Венгрия – страна Евросоюза, которая очень далеко располагается от своих тюркских родственников. Да и сам тюркизм венгров – вопрос требующий неимоверного количества исследований и копаний в истории. До Виктора Орбана, общепринятым мнением считалась принадлежность венгров к финно-угорскому этносу, угорской языковой группы. При этом, многие научные исследования показали, что ДНК венгров максимально схож с башкирами, которые являются тюрками. Т.е. «наблюдателем» в Организации Тюркских Государств является страна, которая сама не определилась до конца в своей принадлежности.
-
Северный Кипр – тут разговор короткий, ни кем не признанное государственное образование, за исключением Турции. Вхождение в состав организации на полных правах Турецкого Кипра автоматически потребует признание его как государства всеми участниками ОТГ. Кто то будет в открытую идти против Евросоюза и США? Сильно сомневаюсь.
Вывод: все 3 страны, что я указал выше, пригласили в ОТГ исключительно для предания организации солидности и масштабности. И страны эти, вряд ли в итоге когда ни будь присоединяться на полноправном статусе. Допускается, что в случае с Туркменистаном, с Турецкой стороны идет работа на «перспективу», ничто не вечно под луной, авось и режим там сменится.
Парадокс № 5. Те, кого не пригласили.
Этот и следующий пункты, как по мне являются самыми важными в разборе феномена «тюркской общности» во главе с Анкарой.
Краткая географическая справка:
В мире проживает от 170 до 200 млн тюрков.
Страны – члены ОТГ.
Турция – 63 млн
Узбекистан – 30 млн
Казахстан – 15 млн
Азербайджан – 8 млн
Кыргызстан – 6.2 млн.
-
Доверимся официально статистике стран, хотя все постсоветские страны грешат «завышением».
А теперь обратите внимание на статистику стран, не входящих в Организацию Тюркских Государств.
Иран – 26 млн
Китай – 15,5 млн
Россия – 15 млн.
Большое количество тюрков проживает в Европе и США. Но в данном случае эти страны не являются исторической Родиной для тюркской группы.
Кто-нибудь официально приглашал Иран, Китай и Россию в ОТГ? В количественном эквиваленте, на эти три страны приходится 56 млн. тюрков. Ответ однозначный – нет. В случае с Китаем и Ираном, можно сослаться на отказ этих стран, учитывая их политику в отношении нац меньшинств.
А вот не приглашение России рассматривать нужно глубже.
-
Колыбелью тюрков исторически и географически является современная территория России, а именно Алтай.
-
В стране проживает более 25 тюркских этносов, при том проживают на этих землях исторически, переселению или добровольной миграции не подвергались.
-
Казахстан, Кыргызстан являются членами ЕАЭС и ОДКБ, где все связи между этими странами и Россией, являются частью общей экосистемы. Т.е. на лицо конфликт интересов. И хотя ОТГ не заявляет о своей экономической направленности, но в действительности, та же Турция, во всю пытается вклиниться в финансовые и торговые операции озвученных стран.
-
Два года назад, Президенту Турции подарили карту «Тюркского мира». Презент Эрдогану вручил лидер турецких националистов Девлет Бехчели. Карта была бы безобидной, если бы на ней просто отражалось расселение тюрков в мире. Но примечательным было именно разделение карты по цветам. На ней, оранжевым цветом были отмечены территории Ирана (частично), несколько Балканских стран, западная Монголия и огромная часть Сибири и южные регионов России. Желтым цветом выделили мусульманский запад Китая, Алтай и Якутия. Пояснений по цветам не было, как и официальных комментариев по карте со стороны Турции тоже.
Отсюда вопрос: либо Вы сами себе противоречите, охватив в свое влияние 20 субьектов РФ и не приглашая ее, либо политический истеблишмент в Анкаре, ни как не может отойти от падения Османской Империи и фанатично мечтает.
Но, что не говори – укололи. Отчасти и хорошо, в России по край ней мере призвали проявить бдительность, которая в ответ на нарастающий «пантюркизм» сладко спала.
Турецкими властями не однократно официально заявлялось, что ОТГ создана не против кого то, а наоборот, для успешной реинтеграции с остальным миром. А подарок Эрдогану, связали с предстоящей политической борьбой внутри страны преддверие Президентских выборов, мол, Президент заигрывал с националистами, чтобы обеспечить их поддержку на предстоящем голосовании. Возможно так и было, ну отсюда вытекает следующий раздел.
Парадокс № 6. Обтекаемость формулировок и расплывчатые идеи.
В уставе организации, по сути, отсутствует конкретика по сферам взаимодействия в рамках ОТГ.ЕАЭС – экономический блок, ОДКБ – военный. А ОТГ? Никто не знает. И здесь тонкая грань – или тюркская организация претендует на охват всех сфер жизнедеятельности, или нет абсолютно никакого согласия внутри блока.
Последним очень успешно пользуются все члены ОТГ, потому что каждый из них, выступая перед собственным народом, трактует объединение так как ему выгодно. В Казахстане и Кыргызстане в угоду ура патриотам рассказывают про тюркскую идентичность и культурную общность, в Узбекистане – про экономические возможности, в Азербайджане – про то же самое плюс оборонную безопасность, а в самой Турции – про то, какие они молодцы, и как всех объединили под своим чутким руководством.
При этом на очных встречах, главы стран участниц ОТГ, за исключением Турции и Азербайджана, избегая острых политических вопросов про «конфликт интересов» склоняют повестку в сторону культурного и религиозного сближения. Не очень нравится это Турецкой стороне, но и ничего поделать она не может. Почти. Все же экономические связи в странах членах ОТГ планомерно пытаются расширить, очень мешает внутренний экономический кризис в Турции, но заявление об увеличении товарооборота звучат со всех столиц регулярно.
Вывод:
Хорошо бы раскрыть еще дополнительно несколько тем, связанных с пантюркизмом и попытками Турции усилить свой экономический и политический вес. Но из того что уже рассказали, может показаться, и вполне обоснованно, что Организация Тюркских Государств – так и останется объединением, действующее в рамках культурной, духовной, религиозной и исторической повестках.
Много скрытых мотивов у каждой страны участника ОТГ, много скелетов в шкафу, и даже если очень хочется, то нельзя побежать в объятия Анкары. С другой стороны турки, всегда умело и филигранно умели подстраиваться под внешние обстоятельства, за что им честь и хвала…
Хватит ли запала, идей и времени у них отреагировать на новые вызовы?
И главное, не проспать бы нашей элите вспышку, пресловутый «тюркский парадокс».
Оставьте комментарий